Metsästys ja Kalastus -lehti oli valinnut testiinsä 10 keskihintaista tai kalliimpaa haspelikelaa. Halvin testatuista haspelikeloista maksoi 119 euroa ja kallein 690 euroa, joten kelojen hinnoissa oli aika suuria eroavaisuuksia.
Haspeleita testattiin merellä hauen ja myös meritaimenen kalastuksessa. Jokaisella kelalla kalastettiin noin 15 aktiivisen päivän ajan, joten testi oli aika laaja.
Testin alussa pohdittiin hyrräkelan ja haspelikelan hyviä ja huonoja puolia ja eroavaisuuksia.
Yleisesti testatuista keloista todettiin, että huonojen puolien löytäminen etenkin koneistojen toimivuuden suhteen oli äärimmäisen hankalaa. Lisäksi edullisempien kelojen todettiin pärjänneen kalliimpiin verrattuna jopa yllättävän hyvin.
Muuten testissä käsiteltiin kelan koon valintaa ja erilaisia ominaisuuksia kuten kestävyyttä, herkkyyttä, puolausta, voimansiirtoa, heittomukavuutta ja jarrujen toimivuutta.
Testi sisälsi myös taulukon, johon oli koottu testattujen haspelikelojen hinnat, rungon päämateriaali, paino, välityssuhde, siimantilavuus, kuulalaakereiden määrä ja varapuolen olemassa olo tai puuttuminen.
Jokainen testattu haspeli esiteltiin kuvan kanssa. Tässä yhteydessä kerrottiin muutamalla lauseella mitä hyvää ja mitä huonoa kelassa oli.
Kommentti testistä: Itse kaipaisin testeihin aina jonkinlaista pisteytystä, vaikka tiedänkin sen olevan monesti turhaa. Joka tapauksessa testin lukemalla saa hyvän käsityksen testattujen haspeleiden ominaisuuksista ja yleistietoa haspelikelan käyttämisestä.
[ad#testikalastus]
Testin tiedot
Testivoittaja
Ei valittu
Testi on julkaistu
Metsästys ja Kalastus 6/2014, sivut 26-32 ja 102.
Testatut haspelikelat
- Abu Garcia Revo SX 30
- Daiwa Ballistic 3000 SH
- Daiwa Freams 2500
- Dragon Ultima FD 835i
- Okuma Helios Hx 30
- Okuma Raw2 30
- Penn Conflict CFT 2500
- Penn Spinfisher V3500
- Shimano Rarenium CI4 4000FA
- Shimano Vanguish C 3000
Jätä kommentti