Metsästys ja Kalastus -lehti oli testannut viisi hämärään sopivaa, 56 mm:n etulinssillä olevaa kiikaritähtäintä. Halvin testatuista kiikaritähtäimistä maksoi noin 350 euroa ja kallein noin 2 000 euroa. Mukana oli siis lähtökohtaisesti hyvin eritasoisia kiikaritähtäimiä.
Kolmessa testatuista kiikaritähtäimistä oli perinteinen nelinkertainen 3-12-zoomi. Yhdessä zoomkerroin oli viisi ja yhdessä jopa kuusi.
Testin alussa hämäräkiikarin mainittiin olevan optiikanvalmistajien keskuudessa eräänlainen kuningasluokka. Tällä tarkoitettiin sitä, että hämärässä toimiminen vaatii paljon optiikalta ja asennuksilta.
Alussa testissä käsiteltiin sopivaa zoomkerrointa ja sen merkitystä erilaiseen metsästykseen.
Muuten testissä käsiteltiin hyvin pitkälti hämärässä näkymistä ja tähän liittyviä mittaustuloksia. Myös ristikoiden ja punapisteen toimivuutta käytiin läpi.
Testi sisälsi myös kuvan jokaisesta kiikarista, hinnan, pituuden ja painon. Tässä yhteydessä jokaista kiikaria arvioitiin myös lauseen mittaisella arviolla.
Lisäksi testissä oli myös lyhyt mittausraportti, johon oli koottu testattujen kiikaritähtäimien mittausten tulokset.
Varsinaisesti voittajaa ei valittu ja sopivan kiikaritähtäimen valintaa käsiteltiin otsikon Kiikari käytön ja lompakon mukaan, alla.
Kommentti testistä: Mielestäni kiikaritähtäimien ominaisuudet ja etenkin hämärässä toimiminen käytiin hyvin läpi.
[ad#testimetsastys]
Testin tiedot
Testivoittaja
Ei valittu
Testi on julkaistu
Metsästys ja Kalastus 9/2014, sivut 52-56
Testatut kiikaritähtäimet
- Docter Basics 3-12×56
- Kahles Helia 5 2,4-12×56
- Luger Pro Na 3-12×56
- Meopta Meostar R2 2,5-15×56 RD
- Nikko Stirling Diamond 3-12×56 IR
Jätä kommentti