Erä-lehti oli valinnut testiinsä 10 riistakameraa. Testattujen kameroiden hinta vaihteli 89 euron ja 400 euron välillä ja kuvien megapikseleissäkin eroa oli kolmesta kahteentoista. Näin testatut riistakamerat olivat osittain jo lähtökohtaisesti hyvin eritasoisia.
Testi jakautui kahteen osaan. Ensimmäisessä osiossa keskityttiin pääasiassa kenttäkokeiden tekemisestä kertomiseen. Osiossa käsiteltiin hyvin myös erilaisia huomioita, joita kenttätesteissä oli tullut esiin. Tämmöisiä asioita olivat muun muassa ohjeet siitä mitä kannattaa huomioida riistakameraa asentaessa tai siihen kuinka hankalaa osa kameroista on saada käyttökuntoon ja suunnattua kohteeseen.
Tässä yhteydessä kerrottiin myös mihin riistakameroita käytetään. Selvää on toki, että näitä käytetään ottamaan kuvia riistaeläimistä. Ainakin itselleni oli kuitenkin uutta se, että kameran sähköpostilla tai tekstiviestillä lähetettyjä kuvia voidaan käyttää myös metsästyksen aloittamisessa.
Testissä nostettiinkin esille tilanne, jossa haaskalta otetun karhun kuvan perusteella aloitetaan metsästys. Testin mukaan tässä liikutaan metsästysasetuksen suhteen tummanharmaalla alueella, koska karhujahdissa ruokaa ei saa käyttää houkuttimena. Näin maallikon tulkinnan mukaan tässä ei kyllä liikuta millään muulla kuin kielletyllä alueella. Tämmöisestä karhun metsästyksen aloittamisesta on kuitenkin varmasti hankala jäädä kiinni, joten tavan laillisuutta on tuskin oikeudessa mitattu.
Sinällään riistakameran saa laittaa kuvaamaan maastoon, kunhan siihen on maanomistajalta lupa. Muita lupia ei siis tarvita.
Testin toisessa osiossa keskityttiin enemmän riistakameroiden tekniikkaan. Tässä osiossa nostettiin esille ihmetys siitä kuinka useita testattuja kameroita vaivasi lähes täydellinen käytettävyyden puute. Esimerkkeinä tästä toimi muun muassa se, että useissa kameroissa asetukset pitää tehdä ennen kuin kamera on asennettu telineeseen tai puuhun.
Tässä osiossa esiteltiin myös jokainen kamera kuvan kanssa omassa kappaleessaan. Tähän oli koottu yleistä tietoa kameroista kuten mitat, paino, salaman vaikutusalue, valokuvan ja videokuvan tekniset tiedot ja liiketunnistimen toiminta. Lisäksi tässä yhteydessä myös jokaisesta kamerasta kerrottiin yleisiä huomioita ja annettiin Erän suositus. Jokainen kamera sai myös tähtimäärän, joka perustui testin mukaan muun muassa käytettävyyden, kuvanlaadun, paristojen keston ja toimivuuden arviointiin.
Missään testissä ei kuitenkaan kerrottu tarkemmin osa-aluekohtaisia pisteitä.
Testin lopussa oli vielä Lisää teknisiä tietoja -osio, jossa kerrottiin muun muassa kuvan aikaleiman toiminnasta, liittimistä ja siitä onko kuvan lähettäminen suoraan sähköpostiin tai matkapuhelimeen mahdollista.
Kaikkiaan testin lukemalla saa hyvän kuvan yleisesti riistakameroiden käytöstä kuvaamiseen. Lisäksi testistä selviää hyvin mitä hyviä ja huonoja puolia testatuissa riistakameroissa on.
--> Täältä löydät metsästystarvikkeita myyviä verkkokauppoja. Myös alennuskoodeja välillä.
Testin tiedot
Testivoittaja
Pointer Control GSM 12 Mpx
Testi on julkaistu
Erä 1-2/2013, sivut 52-63
Testin voi ostaa
Testatut riistakamerat
- Hawke ProStalk
- Leupold RCX-2
- MHC-600
- Pointer Control GSM 12 Mpx
- Pointer Control PC5401
- Safari Scout Guard Camo 370
- Star Hunter M10
- Uovision UM562
- Wildgame Micro Red6
- Wildgame Red4
Jätä kommentti